19/11/2017

Khác biệt giữa công cụ tuyên truyền và truyền thông đại chúng

Đường Bách Kiều*

Hôm qua tôi đăng một bài viết phê bình New York Times trên trang facebook cá nhân. Có một luật sư từng dấn thân đấu tranh nhân quyền trong nước đã thể hiện quan điểm bất đồng. Ông ấy cho rằng: "Tại Mỹ, truyền thông là quyền lực thứ tư, là vua không đội vương miện. Việc giám sát tổng thống và trợ tá thân cận là nguyên tắc phù hợp hiến pháp, không nên chỉ trích". Quan điểm của ông ấy có tính đại diện nhất định cho một nhóm người, vì thế cần triển khai thảo luận về vấn đề này.

Chúng ta bắt đầu từ một trường hợp. Halloween năm ngoái, có người trong lúc đi xem trận đá bóng tại sân thể thao Trường ĐH Wisconsin đã đội một cái mặt nạ Obama có mũi rất dài, hàm ý Obama ưa đơm đặt chuyện. Hệ quả là truyền thông dòng chính của Mỹ đồng loạt lên án người này kì thị người đa đen. Sau đó Trường ĐH Wisconsin ra lệnh cấm mang bất cứ loại mặt nạ nào vào sân thể thao của trường, cho dù mang mặt nạ hoặc vẽ hình lên mặt là việc người Mỹ thường làm khi đi xem thể thao, đã trở thành một nét văn hóa Mỹ. Huấn luyện viên đội bóng còn bị lên án, phải vội đứng ra xin lỗi rằng bản thân có trách nhiệm vì quản lí không tốt. Đây hoàn toàn là nói bừa. Trong câu chuyện này, vai trò của Obama là tổng thống chứ không phải người da đen. Rõ ràng khán giả này châm biếm một vị tổng thống chứ không phải một người da đen. Và trong trường hợp này, theo phát ngôn bất lương của truyền thông, bất cứ người da đen nào làm sai việc đều không nên bị chế giễu và lên án, nếu không đó là kì thị chủng tộc. Suy diễn tiếp, bất cứ người Mỹ Latin, người Á, người dân tộc thiểu số nào, nếu làm sai việc cũng không nên chế giễu và chỉ trích, bằng không là kì thị chủng tộc. Nếu quả thật như thế thì đất nước này có thể vận hành được không? Sở dĩ nước Mỹ không giống như tỉ dụ của tôi là vì chúng ta không phải Obama, không phải tổng thống, cho nên chế giễu Obama là tổng thống người da đen là không thể, còn chế giễu người dân thường khác là người da đen, người Mỹ Latin, Á hoặc những dân tộc thiểu số khác thì có thể. Bạn nghĩ như thế là bảo vệ người da đen hay bảo vệ tổng thống? Tổng thống Obama chẳng lẽ có thể được miễn trừ bị truyền thông và công chúng giám sát, lên án vì là người da đen? Nếu lập luận này được chấp nhận, giả sử bà Hillary làm tổng thống thì chẳng lẽ cũng được miễn trừ bị truyền thông và công chúng giám sát, phê bình vì là phụ nữ?

Vì sao tôn thờ "thánh thần" trong chính trị lại vô cùng nguy hiểm?

Harry Blain

Thomas Carlyle từng viết, như một loại cảm tính chung: "Lịch sử thế giới chẳng qua chỉ là các bản hồi kí của những con người vĩ đại".

Tuy thuyết "cá nhân vĩ đại" đã không còn là trào lưu của giới học thuật nhưng nó vẫn chưa bị xóa khỏi cảm quan chính trị mang đầy tính bản năng của chúng ta. Và khuynh hướng này không chỉ xuất hiện trong phe bảo thủ.

Đúng thế, thần thánh hóa một ông Churchill hay một ông Reagan sẽ thường trỗi dậy từ lòng hoài niệm về một thời quá khứ mộc mạc xa xôi. Đó là thời mà trẻ con không biết cãi lại bố mẹ và con người hình như là còn biết phân biệt giữa thiện và ác.

Nhưng nỗi ám ảnh phải tìm kiếm và tạo dựng nên các vị "thần tiên" trong chính trị vốn không phân biệt ranh giới giữa các hệ phái tư tưởng. Mà thật ra, mỗi một chúng ta đều đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình các câu chuyện tưởng tượng của lịch sử thế giới cận đại. Nỗi ám ảnh này được thể hiện qua kiểu tư duy vẩn vơ, đại loại: Nếu Lincoln không bị ám sát chết năm 1865 thì mọi việc sẽ trở nên như thế nào? Nếu Thomas Paine đã chẳng gặp Benjamin Franklin và ở lại Anh quốc thay vì dọn đến Philadelphia thì sao? Nếu Bernie Sanders là ứng cử viên của Đảng Dân chủ năm 206 thì điều gì sẽ xảy ra?

Nếu Facebook, Google... tạm biệt chúng ta

Dạ Lữ

Tự nhận là bách chiến bách thắng, vô địch muôn năm… mà cái gì cũng sợ, nhìn đâu cũng thấy thù địch, thực không biết nhục! Cửa đã mở rồi, thử đóng lại coi sao!

Bauxite Việt Nam

Dự thảo Luật An ninh mạng làm dậy sóng mấy ngày nay vì có thể dẫn đến nguy cơ các nhà cung cấp ứng dụng Facebook, Google, Viber, Skype... rời bỏ Việt Nam.

Tranh cãi nằm ở Khoản 4 - Điều 34 của dự thảo: "Các doanh nghiệp nước ngoài khi cung cấp dịch vụ viễn thông, Internet tại Việt Nam phải tuân thủ pháp luật, tôn trọng chủ quyền, lợi ích, an ninh quốc gia Việt Nam, có giấy phép hoạt động, đặt cơ quan đại diện, máy chủ quản lí dữ liệu người sử dụng Việt Nam trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".

Nhà nước kiến tạo

Hoàng Hạnh 

Đã kinh tế thị trường thì đừng định hướng xã hội chủ nghĩa, và ngược lại. Thói đời, chẳng "sáng nhà trên, đêm nhà dưới" được đâu.

Bauxite Việt Nam

Ngừng cấp vốn cho các dự án thua lỗ của doanh nghiệp nhà nước chỉ là giải pháp tình thế chứ không phải là một giải pháp kinh tế.

Không còn phương án khác

Lương tâm giáo dục

FB Le Dung

Trần Mạnh Hưởng và Lê Hữu Tỉnh theo sách giới thiệu là "hai nhà giáo". Tôi không biết họ. Họ cùng nhau tuyển chọn và giới thiệu nên cuốn "Truyện đọc lớp 2", được gọi là "Truyện đọc bổ trợ phân môn kể chuyện ở tiểu học", được Nhà xuất bản Giáo dục in 30 ngàn cuốn, in xong và nộp lưu chiểu tháng 5-2016. Sách được tái bản 13 lần, giá bìa 21 ngàn đồng, nếu với 30 ngàn cuốn cho một lần xuất bản thì Nhà xuất bản Giáo dục thu vào khoảng trên dưới 8 tỉ.

Tôi hay đọc sách cùng bọn trẻ buổi tối. Thường thì dàn hàng ngang, sách thằng nào thằng ấy đọc. Thi thoảng bọn trẻ nó hứng thì nó bảo tôi đọc. Chủ yếu là chuyện, hoặc địa lí, lịch sử gì đó nhưng chưa bao giờ là sách giáo khoa. Bọn trẻ phải tự thu xếp lấy việc đó.

Nhưng cuốn sách tôi nêu trên kia nằm trong bộ sách tham khảo cho lớp 2 của Nhà xuất bản Giáo dục, đọc ở nhà, một tuần một chuyện. Nó có mấy câu hỏi gợi ý nên con rủ tôi cùng xem, hỏi để nó trả lời cho vui, thi thoảng giải thích mấy từ nó chưa rõ.

18/11/2017

Từ những công trình bị rút ruột ở Việt Nam nhìn sang Hàn Quốc

Việt Dương

Sau gần 30 năm làm ăn với Hàn Quốc, Việt Nam đã nhận được lượng đầu tư hàng đầu của Hàn (50 tỉ USD), đã học được mô hình khu chế xuất trong việc kêu gọi đầu tư và thiết lập những tập đoàn quốc doanh đa diện thời Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Nhưng đáng tiếc là Việt Nam đã không học được gì trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng của Hàn. Để nhìn cụ thể hơn vào vấn đề này, chúng ta thử đứng ở một số công trình xây dựng hạ tầng của Việt Nam để nhìn qua Hàn Quốc.

Từ Việt Nam

Trong 3 thập niên đổi mới, nhà nước Việt Nam đã xây dựng nhiều cơ sở hạ tầng: bến cảng, phi trường, cầu đường... Hệ thống cầu đường bây giờ đã khác nhiều so với thời 1975-1980 nhưng từ đó cũng đã sinh xuất một thảm trạng mà người Việt gọi là bệnh tham nhũng trong xây dựng hạ tầng. Cái nhìn chung là mỗi khi nghe đến một công trình nhỏ hay lớn, người ta nghĩ ngay đến việc các quan chức bày ra dự án để ăn chia. Từ đó, có những công trình bị bỏ dở, những công trình trường học, chợ, nhà máy... xây dựng xong bỏ hoang và những công trình xuống cấp nhanh chóng do bị rút ruột đã trở thành một thảm kịch xây dựng của một nước nghèo, phải đi xin viện trợ mười phương nhưng lại quá lãng phí và vô trách nhiệm. Chuyện này đã quá cũ nhưng lại vẫn mới, vì nó đang tiếp diễn trong mọi ngõ ngách xây dựng ở Việt Nam.

EU tham vấn giới hoạt động xã hội dân sự trước thềm Đối thoại Nhân quyền thường niên với Việt Nam

Đoan Trang

Vào 9h30 sáng thứ năm 16-11-2017, Phái đoàn Liên minh châu Âu (EU Delegation) ở Việt Nam đã có cuộc gặp gỡ tham vấn một số đại diện của xã hội dân sự để nghe các ý kiến đánh giá của họ về tình hình chính trị, kinh tế, xã hội Việt Nam trước kì Đối thoại Nhân quyền thường niên giữa Việt Nam và EU.

Tham dự ở phía EU là quan chức của đại sứ quán một số nước thành viên EU như Đức, Pháp, Thụy Điển, Bỉ… Phía Việt Nam là vài nhà hoạt động vẫn còn… trụ lại được, chưa bị bắt hoặc chưa buộc phải chạy trốn ra nước ngoài sau những đợt đàn áp, bắt bớ của công an trong suốt hai năm 2016-2017.

Thông thường, các cuộc tiếp xúc với khối XHDS độc lập - mà nhiều người còn gọi là "giới đấu tranh", "giới hoạt động nhân quyền - dân chủ", "giới đối kháng" - chỉ diễn ra sau kì đối thoại nên có tính chất giống một sự thông báo lại tình hình, kết quả cuộc đối thoại cho XHDS. Tuy nhiên, lần này, cuộc gặp lại diễn ra trước đối thoại với mục đích được nêu rõ là để tham vấn XHDS. Có lẽ vì thế nên Bộ Công an cũng đã chuẩn bị rất kĩ càng, nhưng không phải để dự họp mà là cho việc… bắt giữ các vị khách phía Việt Nam.

Ngân hàng Nhà nước: Đồng VND ổn định nhất khu vực châu Á

Thúy Hà

clip_image002


BVN lấy bức hình trên để minh họa cho khẳng định của Ngân hàng Nhà nước. Bạn đọc tin hay không thì tùy.

Bauxite Việt Nam

Trao đổi với tác giả bài viết "Đôi lời với các vị"

Tô Văn Trường

Tôi đã đọc bài viết "Đôi lời với các vị" của GS Nguyễn Đình Cống đăng trên mạng Bauxit Việt Nam. Tác giả đã có những nhận xét ngắn gọn, xác đáng, nhìn chung bài viết có lí và có tình.

Theo tôi hiểu, trong mỗi con người đều có 5 bản năng gốc bao gồm sống (tồn tại), sinh sản (duy trì nòi giống), bầy đàn (đám đông), đầu đàn (quyền lực) và sáng tạo (tư duy). Riêng bản năng sáng tạo chỉ con người mới có và nhờ nó mà con người có văn hoá. Nên nhớ rằng văn hoá là tất cả những gì con người sáng tạo ra.

Lời khuyên giá trị và câu hỏi đáng xấu hổ tại Bắc Kinh

Blog Jennifer Zeng

Hôm nay tôi đã đọc một bài viết về việc làm cách nào ngăn người Trung Quốc lấy giấy vệ sinh đem về nhà bằng máy quét với công nghệ nhận diện gương mặt được gắn trong nhà vệ sinh công cộng tại công viên Thiên Đàng ở Bắc Kinh.

Với người ngoài Trung Quốc, tin này nghe có vẻ buồn cười nhưng với tôi, nó gợi nhớ đến một câu chuyện có thật từ năm 2001 bị sự kiện ngày 20-11 năm đó làm cho lu mờ.