30/11/2012

TUYÊN BỐ PHẢN ĐỐI NHÀ CẦM QUYỀN TRUNG QUỐC IN HÌNH "LƯỠI BÒ" LÊN HỘ CHIẾU CÔNG DÂN

Chúng tôi, những người ký tên vào Tuyên bố này, cực lực phản đối hành động khiêu khích mới của nhà cầm quyền Trung Quốc cho in đường 9 đoạn bao trùm hầu hết Biển Đông (thường gọi là đường lưỡi bò”) lên hộ chiếu cấp cho công dân nước mình. Hành động được tính toán này cho thấy nhà cầm quyền Trung Quốc ngoan cố tiếp tục thực hiện mọi thủ đoạn nhằm thôn tính Biển Đông, mở đường cho những bước leo thang mới của Trung Quốc trực tiếp xâm phạm chủ quyền quốc gia của các nước có liên quan trên Biển Đông, uy hiếp nghiêm trọng hòa bình và ổn định trong khu vực. Bước đi mới này bóc trần sự giả dối của các nhà lãnh đạo Trung Quốc khi nói tại Đại hội 18 của Đảng Cộng sản Trung Quốc cũng như tại Hội nghị cấp cao Đông Á lần thứ 7 mới đây về hòa bình, hữu nghị và hợp tác với các nước, đặc biệt là các nước ven Biển Đông.

THÔNG BÁO VỀ VIỆC TIẾP NHẬN CHỮ KÝ VÀO BẢN TUYÊN BỐ PHẢN ĐỐI NHÀ CẦM QUYỀN TRUNG QUỐC IN HÌNH “LƯỠI BÒ” LÊN HỘ CHIẾU CÔNG DÂN

Kính thưa quý vị và các bạn trong và ngoài nước,

Trước hành động khiêu khích mới của nhà cầm quyền Trung Quốc cho in đường 9 đoạn bao trùm hầu hết Biển Đông (thường gọi là đường “lưỡi bò”) lên hộ chiếu cấp cho công dân nước mình, một bản Tuyên bố phản đối đã được soạn thảo, gửi xin ý kiến chỉnh sửa và đã công bố vào sáng 27.11.2012.

Nhằm thuận tiện cho việc tiếp nhận chữ ký, chúng tôi mở một địa chỉ e-mail mới để những ai muốn ký tên vào bản Tuyên bố sẽ gửi vào đấy. Để tránh những sai sót không đáng có, đề nghị quý vị và các bạn ghi rõ họ tên, chức danh và địa chỉ trong một, hai dòng thật ngắn gọn.

Địa chỉ mới để ghi tên là :tb271112@gmail.com

Quý vị nào chưa kịp nhận được thông báo này mà vẫn gửi vào 3 địa chỉ mà chúng tôi đã thông báo trước đây: tnglai@gmail.com, caolap2012@gmail.com, haochu2008@gmail.com thì chúng tôi vẫn sẽ chuyển vào địa chỉ nói trên. Nhiều độc giả đã ký tên vào các phản hồi trên một số blog, trong đó có blog Ba Sàm, cũng sẽ lần lượt được người quản trị các trang đó lên danh sách, chuyển tới người có trách nhiệm cập nhật.

Xin trân trọng cám ơn!

TP HCM, ngày 27.11.2012

Nhóm soạn thảo

DANH SÁCH KÝ TÊN TUYÊN BỐ PHẢN ĐỐI NHÀ CẦM QUYỀN TRUNG QUỐC, ĐỢT 4

355. Trần Quang Cơ, nguyên Thứ trưởng Bộ Ngoại giao

356. Bà Trần Quang Cơ

357. Lưu Thụy, công nhân, Australia

358. Nguyen Thanh Xuan, kỹ sư vi tính, TP HCM

359. Trần Xuân Nghiệp, cựu chiến binh, TP Hòa Bình - Hòa Bình

360. Nguyễn Xuân Trường, sinh viên MBA trường University of Missouri, Columbia, Hoa Kỳ

Toàn vẹn lãnh thổ là trách nhiệm của toàn dân. Tại sao Đảng cứ tìm cách ém nhẹm?

Nguyễn Trung Chính

Vụ hộ chiếu Trung Quốc có in hình lưỡi bò tuồn qua biên giới một thời gian dài mà chính quyền đã nhắm mắt đóng dấu lên hộ chiếu tuyên truyền này, đồng thời giấu nhẹm tin tức trong 6 tháng cho đến khi phóng viên hãng Reuter gạn hỏi đã gây nhiều bức xúc trong dân chúng.

Ngày 25/11, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cùng tổ đại biểu Quốc hội số 1 đã có buổi tiếp xúc cử tri tại quận 3 và 4 (TP HCM). Nhiều cử tri đã lên tiếng chất vấn nhưng Chủ tịch nước Trương Tấn Sang không trả lời thẳng mà chỉ "cám ơn các cử tri đã đóng góp những ý kiến tâm huyết" đồng thời để cho đại biểu Trần Du Lịch hứa tiếp thu các ý kiến và sẽ kiến nghị Quốc hội xem xét từng vấn đề cho phù hợp.

Nói lại cho rõ với những người bạn

André Menras, Hồ Cương Quyết

Nguyễn Ngọc Giao dịch

Sau khi bài “Một người «cực đoan» phục thiện xin đặt một số câu hỏi” của tôi được công bố trên Boxitvn và nhiều mạng khác, tôi được biết rằng một số độc giả coi đó là gián tiếp trả lời bài phỏng vấn ông Lê Vĩnh Trương trên báo Pháp Luật TPHCM (phapluattp.vn).

Hoàn toàn không phải như vậy. Tất nhiên tôi bị sốc khi hai chữ «cực đoan» trong đầu đề bài báo được dùng để nói tới những công dân Việt Nam hiền lành chỉ muốn cưỡng lại tính chất cực đoan ngày càng mạnh bạo trong sự gây hấn của Trung Quốc. Nhưng tôi muốn, nhân dịp này, nói rõ là tôi rất coi trọng công việc mà ông Lê Vĩnh Trương và các bạn của ông đã và đang tiếp tục làm trong Quỹ Nghiên cứu Biển Đông. Đó là một công việc khó khăn và đáng quý. Tôi không hề có ý tranh luận với họ về những khác biệt trong cách đánh giá một thực tại phức tạp vì tôi biết rằng, với cung cách và phương tiện của mình, họ phục vụ cho chính nghĩa Việt Nam.

Lại một bước lấn tới hết sức trắng trợn của Trung Quốc tại Biển Đông

Theo tin nóng mà cộng tác viên của BVN, ông Nguyễn Thái Sơn vừa chuyển đến cho chúng tôi thì Luật sư Vũ Đức Khanh mới gửi một Thông báo về việc Hoa Kỳ triệu tập Đại sứ Trung Quốc để bày tỏ mối quan ngại trước việc Trung Quốc cho in bản đồ có hình bản đồ lưỡi bò phi pháp trên loại hộ chiếu phổ thông gây căng thẳng cho nhiều nước ở vùng Đông Nam Á và cả châu Á Thái Bình Dương. Cũng trong buổi đối thoại này, Hoa Kỳ còn phản đối việc Trung Quốc tự ý cho mình quyền khám xét tàu thuyền qua lại trên biển Đông kể từ ngày 1-1-2013 trở đi. Thông báo như sau:

THÔNG BÁO

Theo một nguồn tin giấu tên từ BNG Hoa Kỳ cho biết chiều nay 29/11 vào lúc 3:30 pm Trợ lý Ngoại trưởng Kurt Campbell sẽ có buổi làm việc riêng với Đại sứ TQ tại Mỹ ông Zhang Yesui tới BNG. Nói đúng hơn là BNG HK đã triệu tập Đại sứ TQ đến để (1) nêu quan ngại và tìm lời giải thích của TQ về vụ "hộ chiếu lưỡi bò" và; (2) HK cũng sẽ đưa lời phản đối việc TQ cho phép từ 1/1/2013, cảnh sát tỉnh Hải Nam sẽ “lên tàu và khám xét” thuyền bè nước ngoài qua lại khu vực tranh chấp trên biển mà Trung Quốc coi là ‘lãnh hải’ của họ ở Biển Đông. Đối với HK, hành động này biểu hiện sự "leo thang không cần thiết" và HK vô cùng quan ngại đến sự "tự do lưu thông hàng hải" trong khu vực. HK nhấn mạnh "tự do lưu thông hàng hải" là "quyền lợi quốc gia" của HK như lời của Ngoại trưởng Hillary Clinton đã từng tuyên bố: "The U.S. has a national interest in the maintenance of peace and stability, respect for international law, freedom of navigation, unimpeded lawful commerce in the South China Sea”.

Theo nguồn tin trên thì hiện giờ đã lưu hành tại BNG HK một bản thảo của một "Press Release" mà BNG HK sẽ đưa ra sau buổi họp chiều nay với Đại sứ Zhang với nội dung được cho là "mạnh mẽ" nhất từ phía HK từ trước giờ.

Chúng tôi sẽ cập nhập thông tin vào thời điểm thuận lợi nhất.

Trân trọng.

LS Vũ Đức Khanh

Rõ ràng Hoa Kỳ đã rất nhạy bén trước âm mưu mới hết sức nguy hiểm và cũng là một hành vi cực kỳ láo xược của bọn cộng sản Trung Hoa. Hàng trăm trí thức và nhân dân Việt Nam vừa ký vào bản Tuyên bố phản đối nhà cầm quyền Trung Quốc dùng chiêu in “bản đồ lưỡi bò” trên hộ chiếu mới cấp cho người dân nước chúng để hăm dọa các nước có chủ quyền lãnh thổ và lãnh hải trên những vùng mà lưỡi bò của bè lũ Tập Cận Bình thè tới. Chắc chắn bước đi mới này của lũ quỷ khốn nạn đó sẽ còn làm nhân dân Việt Nam và nhân dân các nước Đông Nam Á như Philipinnes, Malaysia... căm giận ngút trời. Không chỉ thế, đây là một sự thách thức với cả thế giới, ít ra là với những nước có giao thương đường biển tới Đông Nam Á và Đông Á. Như ngọn lửa phụt lên từ chiếc nồi sup-de, phản động lực của cả vùng Biển Đông, cả vùng châu Á Thái Bình Dương sẽ chuyển sang một hình thái gay gắt như thế nào, chúng ta chưa thể nào lường hết.

Trở lại với Việt Nam, đến nước này mà người cầm chịch đất nước vẫn giữ nguyên đường lối hữu hảo lịch sự – thực chất là cúi đầu – trước bọn cầm quyền Bắc Kinh, ra sức cung cúc thực hiện mấy phương châm nhảm nhí “4 tốt” và “16 chữ vàng” mà bọn chúng xỏ xiên ban cho, thì có lẽ mọi sự không thể nào như cũ. Trong tâm lý toàn thể dân chúng – tức tâm lý đám đông, Psychologie des foules, một khái niệm mà Gustave Le Bon (1841 - 1931) đề xuất, như một hiện tượng xã hội tuyệt không thể xem thường – chắc chắn có một chuyển biến mau lẹ, và những trò diễn mà lâu nay mọi người vẫn cố bấm bụng để xem như một “chính kịch” sẽ đến lúc hoàn toàn biến thành... một tấn đại bi hài kịch với những trận khóc cười xen nhau đến vỡ bụng.

Bauxite Việt Nam

Bầu cử Mỹ

Trần Doãn Nho

“[Nước Mỹ], Đó là nơi không chấp nhận sự hiện diện của bất cứ một thứ “bọn tao” nào” – Trần Doãn Nho. Nhưng chính vì thế nó mới chấp nhận con người, bởi vì “bọn tao” là... thú. Ngày xưa, “Lão nằm mơ nước Nga” (thơ Tố Hữu). Bây giờ những ông bà lão chất phác thật thà ấy ở Việt Nam đang bị “bọn tao” làm thịt tại vườn hoa Mai Xuân Thưởng – như trường hợp đáng thương của bà Hà Thị Nhung – sau khi họ đã bị “bọn tao” các tỉnh đẩy ra khỏi nhà và cưỡng đoạt hết ruộng đất.

Bauxite Việt Nam

Về hai trường hợp có thắc mắc của bạn đọc

Thời gian qua, chúng tôi có đưa lên BVN một tấm hình trong bài Nghĩ vội về Tuyên bố của bạn Trần Minh Thảo và 2 youtube trong bài Những giây sau cùng của thảm họa nổ Nhà máy điện hạt nhân Fukushima của các bạn Nguyễn Thế Hùng, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Hùng. Cả hai trường hợp này đều được bạn đọc gửi thư tỏ ý băn khoăn về độ chân xác hoặc thắc mắc bản quyền đích thực của tác giả. BVN đã gửi ngay các bức thư đó đến nhờ chính tác giả giải đáp. Xin đăng lại dưới đây những lá thư trao đổi giữa hai bên ngõ hầu giúp bạn đọc sáng rõ đầu đuôi sự tình.

1. Về tấm hình người Philipinnes biểu tình chống bản đồ lưỡi bò trong hộ chiếu của Trung Quốc

Thư của anh Nguyễn Ngọc Giao

Ngày 28/11/2012

Anh Huệ Chi thân mến,

Có một chuyện muốn hỏi anh: BVN đưa tấm hình thanh niên Philippines biểu tình phản đối đường lưỡi bò hay quá. Tôi muốn đưa lên ZD, nên muốn biết rõ xuất xứ, nhờ anh hỏi anh em kĩ thuật xem đã lấy từ nguồn nào. Anh Ba Sàm cũng đã đưa, tôi hỏi thì anh Vinh trả lời là chép từ BVN.

Đối phó với Trung Quốc bằng cách nào

Mặc Lâm, biên tập viên RFA

Trước những hành động khiêu khích của Trung Quốc đối với các nước trong khu vực, đã đến lúc phải nhìn vấn đề một cách cụ thể hơn, ngay cả tình huống chiến tranh sẽ được Trung Quốc tiến hành.

CHINA E-PASSPORT

AFP photo. Những tấm hộ chiếu điện tử Trung Quốc đang được in với bản đồ hình "lưỡi bò" bên trong hộ chiếu. Ảnh chụp hôm 08/5/2012

29/11/2012

DANH SÁCH KÝ TÊN TUYÊN BỐ PHẢN ĐỐI NHÀ CẦM QUYỀN TRUNG QUỐC, ĐỢT 3

Bạn đọc phát hiện ở Danh sách đầu tiên có một người bị trùng, vì vậy số người ký không phải là 150, mà là 149. Danh sách đợt 2 do đó là 189 người ký, chứ không phải là 190.

Xin chân thành cáo lỗi cùng bạn đọc.

Bauxite Việt Nam

Lạm bàn về ý kiến của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang

Thiện Tùng

Tôi vốn đã nuổng, nghe Chủ tịch nước Trương Tấn Sang phát biểu trước cử tri TP HCM càng nuổng.

Không rõ với cương vị Chủ tịch nước hay Ủy viên Bộ Chính trị Đảng CSVN, anh Sang thốt ra những lời không tương xứng với cương vị của mình, sau khi nói xong về nhà Anh có nghĩ lại hay không. Là đại biểu Quốc hội, với cương vị Chủ tịch nước nói chuyện với cử tri mà sao Anh luôn đứng ở góc độ Ủy viên Bộ Chính trị Trung ương Đảng CSVN và hình như chỉ muốn đóng có một vai ấy mà lên tiếng với dân thì phải. Anh sao không chịu nghĩ thực bụng người dân họ muốn Anh đến với họ trong tư cách nào?

Anh Sang nói:

+Người ta có thể trù úm một người, một nhóm người chớ không thể trù úm cả dân tộc này” – Những kẻ nào đang trù úm Dân chẳng lẽ anh Tư không biết? Với cương vị của mình là một ông Chủ tịch đứng đầu cả nước, sao Anh không trị chúng để cứu Dân? Dân chịu oan khiên như thế bộ chưa đủ sao Anh còn xúi cả dân tộc va đầu vào đá?!

Những giây sau cùng của thảm họa nổ Nhà máy điện hạt nhân Fukushima

Hội Địa Dư Hoa Kỳ (NGS) đã làm một bộ phim dựng lại những phút giây sau cùng của thảm họa nổ Nhà máy điện hạt nhân Fukushima tiếp sau trân động đất và sóng thần kinh hoàng vào ngày 11 tháng 03 năm 2011.

Phim dài khoảng 45 phút, dựng lại những diễn biến của thảm họa Fukushima. Nhật Bản lúc đó may mắn có được một vị Thủ tướng rất quyết đoán và tự trọng, ông Naoto Kan. Nhờ hành động can đảm và kịp thời của ông và nhóm 50 chuyên viên tại Nhà máy Fukushima mà Nhật Bản rất may mắn tránh được một thảm họa hạt nhân tương tự như Chernobyl hay tai hại hơn nhiều lần.

Cuộc chiến giữ đất của dân oan

Thanh Quang, phóng viên RFA

Tình cảnh xã hội Việt Nam hiện nay chứng minh một điều là từ xưa đến nay, triết lý ăn cướp vẫn là triết lý thống ngự đất nước chúng ta. Có phát minh quái nào giúp cho kinh tế của đất nước tăng trưởng lên đâu. Có loại kinh doanh nào làm cho của cải vật chất sinh sôi nẩy nở để người dân được no ấm hơn đâu. Tuyệt nhiên chẳng bói ra ở đâu cả.

Chẳng qua muốn một bộ phận này giàu lên thì lập thành bè cánh thông đồng với nhau đi cướp đoạt của những người đang có chút ít đất đai sản nghiệp do cha ông để lại chăm chút làm ăn để bảo toàn gia đình, đẩy họ ra đường và trắng trợn giành lấy cho bè nhóm chia nhau, rồi quy hoạch thành khu kinh tế này, khu công nhiệp nọ, dự án nhà ở cao cấp kia, nhằm mời chào nước ngoài vào đầu tư với giá cắt cổ, và bỗng nhiên tiền của ở đâu chất dần lên như núi, tiền lại được chuyển sang đầu tư vào ngân hàng để buôn tiền nên lãi mẹ đẻ thành lãi con, tỷ phú ở đấy mà ra. Cái vòng xoay “cướp đất - buôn tiền” cứ thế xoay mãi không bao giờ ngừng.

Nhưng để hợp thức hóa hành vi “cướp ngày” cho người mất đất không biết kêu vào đâu thì lại phải tạo ra những “hành lang pháp lý” nghe rất xuôi tai, để rồi hoàn toàn bưng mắt trước khổ nạn của mấy chục triệu con người, ngày ngày đi đánh golf, đi tắm bùn, vào những khách sạn sang trọng mà thế giới cũng không mơ thấy, đắp lên những nhà thờ, khu mộ hàng trăm tỷ, và gật đầu bảo nhau: Ta đang xây dựng thiên đường XHCN.

Tâm bệnh của trí thức Việt Nam chính là ở chỗ phải nhắm mắt thừa nhận một thực trạng như thế là hợp quy luật. Có phải cứ cái gì tồn tại cũng là hợp quy luật?

Bauxite Việt Nam

Philippines từ chối đóng dấu hộ chiếu Trung Quốc. Bắc Kinh tố cáo láng giềng vạch lá tìm sâu

Trọng Nghĩa

北京当局应该知到, 中国护照印有U形地图是非法的, 这是越南人民一贯立场. 如果你们中国游客坚持保留这个新版腐烂护照, 请你们快速走出去的越南领土!

Bauxite Việt Nam

Báo Trung Quốc: Trung Quốc không thể từ bỏ chủ trương "Đường 9 đoạn" – xuyên tạc Tuyên ngôn Cairo và Thông cáo Amsterdam

Hoàng Loan giới thiệu

Miệng lưỡi cộng sản thì cực kỳ kinh khủng mà cộng sản Trung Quốc là loại cộng sản trộn lẫn với phong kiến từ Tần Thủy Hoàng đến Mãn Thanh nên mưu sâu kế hiểm trong lời lẽ của chúng còn tăng lên gấp trăm. Đằng nào chúng nói cũng xuôi cả. Nhưng cứ xem cả thế giới đang ngày càng cảnh giác, nghi ngờ và căm ghét chúng thì đủ biết thủ đoạn nói ngược nói xuôi của chúng hiệu quả đến thế nào.

Âm mưu thôn tính lãnh hải của các nước Đông Nam Á bằng kế hoạch đường lưỡi bò cầm chắc thế nào cũng thất bại, Tuy nhiên cảnh giác không bao giờ thừa, và cảnh giác ở một nước như Việt Nam phải coi là nhiệm vụ hàng đầu vì bọn tiếp tay cho giặc hôm nay ma mãnh hơn nhiều những kẻ bán nước dưới thời phong kiến, bởi những kẻ ấy dầu sao trong lương tâm cũng còn chút xấu hổ, điều mà bọn phản quốc hôm nay có bói cũng không thấy. Mặt của chúng chường ra ở đâu cũng cho ta một cảm giác rất rõ chúng là loài... máu lạnh.

Bauxite Việt Nam

28/11/2012

Con tin của luật im lặng

André Menras Hồ Cương Quyết

Nguyễn Huệ Chi dịch

Giải mã hiện tượng Bắc Kinh tăng tốc chiến lược bành trướng các vùng biển và những hải đảo quanh vùng. Việt Nam là nạn nhân chính của tình trạng này.

Ba năm nay, Bắc Kinh đã tăng tốc chiến lược bành trướng các vùng biển và những hải đảo quanh vùng. Nhật Bản, Hàn Quốc, Philipinnes, Việt Nam bị tấn công hung bạo.

clip_image001[4]

Nghĩ vội về Tuyên bố ([*])

Trần Minh Thảo

1/ Dân Phi luật Tân ‘tinh quái’

clip_image002Bành trướng Bắc Kinh phát hành ‘hộ chiếu lưỡi bò’ gây ra phản ứng ngược của quốc tế. Hoa Kỳ cũng không chấp nhận thứ hộ chiếu ‘lưỡi bò’ đó với lý do vùng lãnh thổ trong đường lưỡi bò là vùng tranh chấp.

Vùng tranh chấp hay vùng xâm lược còn tùy cách nhìn của mỗi quốc gia nhưng với trách nhiệm chính trị, Hoa Kỳ nên có thái độ minh bạch và cần mạnh mẽ tuyên bố Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974. Hoa Kỳ có tư cách và bằng chứng để tuyên bố như vậy. Muốn thu phục nhân tâm thì trước sau gì Hoa Kỳ cũng phải tuyên bố như vậy.

Trong các quốc gia bị tấm hộ chiếu nhục mạ thì Ấn Độ và Philippines có phản ứng rất cân xứng.

Tấm hình dân Philippines mang theo ở chỗ rất ‘nhạy cảm’ trong cuộc biểu tình chống ‘đường lưỡi bò’ thể hiện sự trưởng thành của nền dân chủ và sự tinh quái của phản ứng dân sự trước tham vọng bành trướng lãnh thổ của bá quyền Trung Quốc của người Phi, một kiểu phản ứng dân sự rất bình dân nhưng dứt khoát trong khi họ không chịu thiệt hại nhiều mặt như Việt Nam.

Bản thẩm định Dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A của một thành viên Hội đồng Thẩm định

Ngày 28-11-2012, Hội đồng Thẩm định Dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A sẽ bắt đầu làm việc. Tất cả những ai yêu quý Rừng quốc gia Cát Tiên, báu vật vô giá của đất nước đều chờ đợi những kết luận công minh của Hội đồng Thẩm định này, mặc dầu biết rằng, trong tình hình xã hội cực kỳ phức tạp hiện nay, dưới tác động của nhiều thứ lợi ích khác nhau, một sự trông đợi như vậy rất có thể trở thành vô vọng, bởi không phải không bao giờ xảy ra những tình huống oái oăm mà chân lý đôi khi vẫn bị lật ngược, tuy ai cũng tự coi mình là nhà khoa học, chỉ lấy thiên chức khoa học làm tiêu chí trong đánh giá.

Được phép TS Tô Văn Trường, BVN xin đăng bản thẩm định của ông với tư cách một thành viên Hội đồng. Vẫn biết đây là một bản thẩm định chuyên sâu, tuy vậy, theo chúng tôi, trình độ tri thức chung của bạn đọc vẫn có thể đọc ra được những ý tưởng tổng qưát của nó. Xin được bày tỏ lời cám ơn nhã ý của TS Tô Văn Trường và xin đăng kèm theo đây ý kiến của một số nhà khoa học chuyên ngành Việt Nam ở nước ngoài đóng góp vào bản Dự án thông qua lá thư của một cộng tác viên là TS Mai Nghiêm.

Bauxite Việt Nam

Vì sao đập thủy điện Đak Mek 3 bị vỡ

Nam Nguyên, phóng viên RFA

Trích ý kiến bạn đọc trên trang VNExpress.net (vn.vnexpress.net):

Theo ý kiến cá nhân mình thì nên trao tặng "Huy chương" cho đồng chí lái xe Ben. Nếu không có cú "Đâm" này thì không biết tính mạng và tài sản của nhân dân khi Thủy điện tích nước sẽ như thế nào!?

Mai Trung Thanh

Chất lượng công trình cấp quốc gia mà còn thua nhà ở của thường dân. Không biết mấy ông chủ đầu tư kiểm soát kiểu gì mà để thi công hàng chục khối bê tông bao bọc vài thanh sắt nhỏ thì làm sao chịu lực nổi. <br>Trong cái rủi có cái may. nếu "xe tải" không tông đổ thì sau này có thể hàng ngàn người thiệt mạng vì vỡ đập, và hàng ngàn tỷ đồng cũng trôi theo dòng nước luôn.

Nguyen

Còn bao nhiêu cái đập như thế này đang tồn tại và sắp xuất hiện nữa ? Đúng là "cào cào châu chấu đá xe, tưởng rằng chấu đổ ai ngờ xe văng".

Nguyen Gia

Đặc trưng của một thời đại mà sự vô liêm sỉ ngự trị từ trên đỉnh chóp xuống đến tận các quan chức bé mọn ở cấp địa phương thì các loại đập bê tông “nhồi rơm” thế này là quá thông thường, có gì lạ đâu. 50% tiền dành cho xây đập chắc đã cung vào miệng quan rồi. Thế mà đốt đuốc suốt bao nhiêu ngày để soi vẫn không bắt được một “con sâu” nào thì hỏi có cơ khổ cho ngài Tổng hay không?

Từ mấy cái đập thủy điện bị vỡ tóe loe như thế, có mấy vấn đề cấp bách cần tính tới ngay:

1. Có lẽ nên cầu trời cho tất cả mọi thủy điện loại vừa và nhỏ đã xây xong nên cùng một lúc vỡ cho bằng hết để tránh cho dân những cái chết thê thảm mà rồi sẽ không ai chịu trách nhiệm hết. Ngồi với nhau vài buổi kiểm điểm “rút kinh nghiệm” thế là xong.

2. Còn những đập thủy điện đang nằm trên giấy như đập Đồng Nai 6 và 6A hãy nên cố tỉnh ra mà có quyết tâm dừng lại kịp thời, và nếu các quan ngài nào đã trót “lẩm” tiền của chủ dự án thì cố mà móc họng cho nó trôi ra để những kẻ “đâm lao” không phải bịa ra đủ mọi lý do “trơn như chạch”, nào là về độ an toàn, về hiệu quả kinh tế... mà thực chất cũng chỉ cốt “theo lao” kiếm được chút gì nhằm bù lại chỗ đã phải... đấm mõm. Như thế rừng sẽ không bị phá mà dân cũng thở phào.

3. Đối với tất cả những dự án to tát khác, như bauxite, Điện hạt nhân... thôi thì muốn nói trên trời dưới biển thế nào (như cái kẻ tên là Lê Dương... độ nọ) cứ việc nói, nhưng hãy tính kế trước cho dân chạy khỏi nơi cầm chắc sẽ xảy ra tai nạn khủng khiếp, cốt giữ lấy một chút phúc nhà, nếu không thì nghiệp báo sẽ làm cho toàn gia tộc chết không nhắm mắt, dù đang ngồi trên những chiếc ghế tưởng là vững chãi đến cỡ nào.

Bauxite Việt Nam

Mỹ lên tiếng về việc Trung Quốc in ‘bản đồ lưỡi bò’ trên hộ chiếu

clip_image001

Một trang trong 'hộ chiếu lưỡi bò' của Trung Quốc

Biểu tình và tự thiêu liên tiếp vì Tây Tạng

Giang Trạch Dân, Hồ Cẩm Đào, Ôn Gia Bảo những tưởng theo lời giáo huấn của Đặng Tiểu Bình thì nuốt trôi Tây Tạng, Tân Cương và các nước mà tên cộng sản họ Mao đã ra lệnh cưỡng chiếm sao? Hàng trăm con người tự nguyện nối tiếp nhau chết thiêu vì quyền độc lập thiêng liêng của dân tộc họ khiến nhân loại rùng mình và nghiêng mình, sẽ kết thành những cái giá treo cổ dành cho các ngươi đấy. Các ngươi có thấy từ ngày lấy lại được Hongkong đến nay, sau 15 năm, tâm lý xã hội ở bán đảo Hongkong ngày càng bất ổn; đa số dân chúng, nhất là lớp trẻ. chỉ muốn Hongkong tách hẳn thành một quốc gia độc lập đấy không?. Vì sao vậy? Cái bản mặt cộng sản của các ngươi mà cả thế giới đang dần dần nhìn thấy lộ rõ hình thù quỷ dữ thì hỏi người dân Hongkong làm gì không muốn tránh cho xa.

Bauxite Việt Nam

27/11/2012

Chỉ phản đối suông thì không có hiệu quả

Bauxite Việt Nam

Như ta biết, vừa qua, Trung Quốc có thêm một hành động leo thang có tính toán: cho in lên loại hộ chiếu mới phát hành của họ hình bản đồ lưỡi bò liếm trọn biển Đông, vi phạm trắng trợn chủ quyền biển đảo của nhiều quốc gia ASEAN và đã bị nhân dân trong khu vực cũng như nhiều nước trên thế giới phản đối từ nhiều năm nay. Vụ việc nói trên lộ ra khiến dư luận trong nước trở nên sôi sục. Thay mặt BVN, GS Nguyễn Huệ Chi có cuộc trao đổi thân tình với Luật gia Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP HCM, xung quanh câu chuyện đang làm nhiều người hết sức quan tâm.

clip_image002

Gặp mặt tại Hà Nội ngày 9-10-2011, từ phải sang: Hoàng Dũng, Lê Hiếu Đằng, Nguyễn Huệ Chi, Trần Quốc Thuận. Ảnh: HD

“Hội chứng Lê Văn Luyện” Trong bộ máy công quyền ở Việt Nam

Lê Anh Hùng

Một năm trước, trong buổi thảo luận về công tác phòng chống tội phạm tại kỳ họp thứ 2 - Quốc hội khoá XIII, ĐBQH Nguyễn Đức Chung (PGĐ Công an TP Hà Nội) cho biết, với tình hình tội phạm diễn biến phức tạp như hiện nay, chỉ 5-10 năm nữa Việt Nam sẽ có tới gần một triệu người có tiền án tiền sự, trong đó 200.000 trường hợp dưới 30 tuổi. Thượng tọa Thích Bảo Nghiêm (ĐBQH của Hà Nội) thì dẫn câu chuyện sát thủ Lê Văn Luyện cướp tiệm vàng ở Bắc Giang và kết luận "tội phạm vị thành niên đang ngày càng gia tăng và trở thành một hiện tượng xã hội". Các đại biểu khác cũng bày tỏ mối lo ngại sâu sắc về mức độ phạm tội không ngừng gia tăng trong giới trẻ nói riêng và xã hội nói chung.

Một năm sau, tại kỳ họp thứ 4 - Quốc hội khoá XIII, những con số về tình hình tội phạm vị thành niên được đưa ra diễn đàn Quốc hội lại khiến dư luận choáng váng. Cũng như ở kỳ họp trước, trong số các Đại biểu Quốc hội nêu ý kiến tại kỳ họp lần này, nhiều người vẫn đề nghị tăng hình phạt và giảm độ tuổi vị thành niên xuống từ quy định 18 tuổi hiện nay. Và, một lần nữa, câu chuyện sát thủ Lê Văn Luyện lại được dẫn ra như một minh chứng điển hình.

Bàn về một biểu tượng mang tính thời đại

Bauxite Việt Nam

clip_image003Trong một bài viết ngắn trên BVN – bài Thủ đoạn thâm hiểm nhưng bản chất du côn phơi bày quá rõ http://www.boxitvn.net/bai/42892 – chúng tôi có tỏ ý tán đồng một giái pháp do bạn đọc đề xuất nhằm trả đũa hữu hiệu với thủ đoạn khiêu khích mới đây của bọn đế quốc cộng sản Tàu cho in bản đồ hình lưỡi bò lên hộ chiếu của chúng để du khách TQ ngang nhiên cầm vào các cửa khẩu nước ta, đó là Nhà nước mua lại bản quyền biểu tượng No-U đang phổ biến rộng rãi trong dân chúng, để dùng biểu tượng đó khắc con dấu và nhất loạt đóng lên những tấm hộ chiếu ngang ngược của bọn chúng, một khi du khách Trung Quốc thò hộ chiếu ra ở bất kỳ cửa khẩu quốc tế nào.

Khi đưa lại đường link bài viết này, BBT trang Ba Sàm có lời bình, cho rằng hình thức đó e có phần “dân dã”. Nhưng các bạn BT trang BS không biết đấy thôi, rất nhiều hiện tượng mà sử sách hiện lưu truyền ban đầu cũng phát sinh từ dân dã rồi về sau mới dần dần chuyển thành chính thống, được giới văn gia bác học thừa nhận – đó vẫn là một quy luật phổ biến xưa nay.

Nhiều thành ngữ tục ngữ dân gian chẳng đã đi vào thơ ca của Nguyễn Trãi, Nguyễn Bỉnh Khiêm, Nguyễn Du... như những tư tưởng thâm thúy hay sao? Thậm chí có cả những thành ngữ được cô đúc thành biểu tượng hẳn hoi và nhập tịch vào thư khố Triều đình, như “21 Lê Lai 22 Lê Lợi” chẳng hạn. Hay những biểu tượng có thực như Gò Đống Đa, Đá Liễu Thăng, Vết chân ngựa Gióng... cũng là do nhân dân truyền nhau đời này qua đời khác mà nâng lên mức kỳ vĩ đấy chứ!

Kẻ sĩ xưa nay: Nỗi cô đơn triền miên

Nguyễn Quang Thân

Văn hóa bao giờ cũng chuyển mình rất chậm, qua chọn lọc lâu dài của thời gian, không như giá trị vật chất hay kỹ thuật. Văn hóa là những gì còn được ghi nhớ sau bao thứ bị con người quên đi, nó giống như hạt ngọc còn lại trong lòng con trai ngọc sau khi cái xác trai thối rữa tan biến thành cát bụi trôi theo dòng nước. Khái niệm “kẻ sĩ Bắc Hà, sĩ phu Bắc Hà” là một trong những hạt ngọc khá độc đáo còn lại trong văn hóa Việt.

Kẻ sĩ Bắc Hà được nhắc tới và nói đến nhiều có lẽ từ thời Lê Mạt nhiễu nhương, tiếp đến là Trịnh Nguyễn phân tranh rạch đôi sơn hà Nam – Bắc và sau đó là triều đại Quang Trung Nguyễn Huệ chói lòa rồi tắt nhanh như sấm sét. Chưa bao giờ đất nước và lòng người bị chia rẽ, phân tâm như thời ấy. Dân chúng lầm than đói khổ, nông dân khởi nghĩa và giặc giã nổi như rươi, kỷ cương rối loạn, văn hóa suy đồi. Hào quang khí phách Chu Văn An nhiều trăm năm trước vẫn le lói trong tâm thức kẻ sĩ. Khác hẳn với xã tắc trước đây là một mối “vững âu vàng”, từ thời thịnh Trần, sau đó là cuộc khởi nghĩa Lam Sơn tạo dựng một triều vua có thể nói là thịnh trị nhất trong lịch sử. Kẻ sĩ từ Lý Thường Kiệt đến Nguyễn Trãi, Trần Nguyên Hãn, Đặng Dung và bao sĩ phu khác hầu như chỉ có một con đường để chọn là đuổi giặc xâm lược phương Bắc, cứu dân, cứu nước. Chưa có “Nam Hà” nên cũng chưa ai nói tới “sĩ phu Bắc Hà”.

Anh xử vụ đưa hối lộ cho Lê Đức Thúy

Có lẽ nên có cửa hàng sản xuất mo che mặt ở Hà Nội đóng dấu VIP. Những khuôn mặt như được trình ra trong bài này thì treo giá bao nhiêu cũng bán bằng sạch.

Bauxite Việt Nam

Thêm tiết lộ về tài sản của thủ tướng Trung Quốc

Tú Anh

Đây cũng là thêm một biểu hiện của cái phẩm chất chung mà ta gọi là “gen trội” của những di duệ bác Mao bác Xít phân bố khắp vùng Thái Bình Dương châu Á: mặt dày.

Bauxite Việt Nam

26/11/2012

Lại bàn về quan hệ giữa khoa học và chính trị

Vũ Cao Đàm

Vừa qua, Hội nghị lần thứ 6 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN đã ra một nghị quyết về khoa học và công nghệ (KH&CN).

Có thể ghi nhận, trên lời lẽ thì đó là một chỉ dấu tốt.

Tuy nhiên, nhìn vào thực tế mà nói, qua kinh nghiệm của tất cả các quốc gia trong hệ thống XHCN, ngoài việc sử dụng các thành tựu KH&CN để chế tạo vũ khí, chưa có một quốc gia nào có nền KH&CN phát triển theo đúng nghĩa. Ở Việt Nam, một cái kim cũng không làm được; các nguyên liệu quan trọng như thép đều phải đi nhập; và trong đời sống khoa học thì một kẻ có chút bằng gọi là “Viện sĩ nước ngoài” (cầm chắc mười mươi là dỏm) lại đứng ra cổ vũ hết lời cho một tên bịp làm cái trò “biến nước thành xăng”. Nguyên nhân nào dẫn đến bức tranh bi hài thê thảm kia?

Tác giả Vũ Cao Đàm, trong những năm làm Viện trưởng một viện nghiên cứu về chính sách KH&CN thuộc Bộ KH&CN, có nhiều cơ hội được tiếp xúc với các nhà làm chính sách KH&CN ở các nước thuộc cả khối XHCN và ngoài XHCN, đã mạnh dạn nêu lên một số ý nghĩ trong bài viết này với hy vọng góp phần gỡ những “nút cổ chai” thắt nghẹt trong bao nhiêu năm để dần dần hiện thực hóa mong muốn phát triển KH&CN vốn rất quen thuộc trên ngôn từ, nhằm đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước.

Bauxite Việt Nam

Chết dưới tay Trung Quốc Chương I: Chẳng phải đả kích Trung Quốc, nếu đó là sự thật

Peter Navarro & Greg Autry

Nhóm Lê Minh Thịnh dịch

Do trục trặc về kỹ thuật, BVN không nhận được Chương I cuốn Chết dưới tay Trung Quốc (Death by China) TS Lê Minh Thịnh đã có nhã ý gửi cho từ ngày 10-11-2012. Đến nay sau khi Lời mở đầu, Chương IIChương III được đưa lên, có bạn đọc gửi thư về hỏi, chúng tôi mới kịp liên lạc với người dịch để bổ cứu cho trang mạng một chương đóng vai trò luận điểm hết sức quan trọng về mối nguy thực tế của con Rồng Trung Hoa đang thoát lốt thành con mãng xà tinh khủng khiếp nhất đe dọa không những thế giới mà cả 1 tỷ 3 người dân Trung Quốc. Thành thật cáo lỗi cùng quý bạn.

Bauxite Việt Nam

Nhóm dịch chúng tôi xin gửi đến quý vị Chương 1 của tác phẩm "Chết dưới tay Trung Quốc".

Riêng về việc CNOOC của Trung Quốc mua Công ty Dầu khí Nexen, Chính phủ Canada đang trì hoãn đến ngày 10 tháng 12 năm 2012 để quyết định việc này. Chúng tôi cũng tìm được tin tức liên quan đến việc CNOOC sẽ được lợi thế khi dùng kỹ thuật khoan dầu biển sâu của Nexen áp dụng vào Biển Đông.

CNOOC-Nexen deal seen helping China's South China Sea thrust

Thương vụ Nexen-CNOOC được xem là giúp Trung Quốc tiến mạnh xuống Biển Đông

chinhdangvu.blogspot.ca

Nếu có gì sơ sót trong việc dịch thuật của Nhóm, mong quý vị tận tình chỉ bảo.

Kính thư,

TS Lê Minh Thịnh, Giám đốc Điều hành

phụ trách Ban Thông tin

Cộng đồng Người Việt Quốc gia vùng Montreal

Việc Trung Quốc lạm dụng sứ mạng gìn giữ hòa bình của LHQ không phải là những sự kiện riêng lẻ. Thay vào đó, chúng là một phần của chiến lược "tiến ra ngoài biên giới", biến Trung Quốc từ một quốc gia từng theo chủ nghĩa biệt lập thành một đế quốc thực dân bành trướng lớn nhất thế giới. Đây là điều mỉa mai không nhỏ cho một quốc gia ban đầu được xây dựng trên những nguyên lý Mác-xít chống thực dân và đã từng bị Đế quốc Anh dùng cuộc chiến tranh thuốc phiện biến thành nạn nhân đau khổ ngay trên đất họ.

Về nguy cơ từ xã hội cứng nhắc, dựa trên giai cấp của Trung Quốc, sự thật mỉa mai, cay đắng ở đây là Đảng Cộng sản cầm quyền cai trị không phải là một đảng "Cộng hòa Nhân dân" chân chính mà là một chế độ thần quyền thế tục. Trong khi Mác trở mình trong ngôi mộ và xác ướp Mao từ chiếc hòm pha lê của mình hướng cặp mắt đờ đẫn vào quảng trường Thiên An Môn, một tỷ lệ nhỏ dân số Trung Quốc trở nên giàu có cực kỳ cho dù cho [hơn] một tỉ công dân Trung Quốc tiếp tục sống đói nghèo trong một chế độ chuyên chế như chủ trương của triết gia Thomas Hobbes, không được chăm sóc y tế đầy đủ và chỉ một căn bệnh nhỏ cũng thành án tử hình.

Nền chính trị toàn trị của Trung Quốc cũng kinh hoàng không kém. Để dập tắt bất đồng quan điểm, Đảng Cộng sản dựa vào công an và lực lượng bán quân sự trên một triệu người. Mạng lưới theo dõi kiểu Orwell cũng có khoảng 50,000 công an mạng. Các công an thực và ảo này không ngừng cùng nhau trấn áp và đàn áp.

● Thử lập ra tổ chức nghiệp đoàn độc lập ở nơi làm việc của mình, bạn sẽ bị đánh đập và đuổi việc.

● Đứng lên vì quyền con người hay quyền phụ nữ, bạn sẽ bị săn lùng tàn nhẫn, quản thúc trong nhà, hay đơn thuần "biến dạng".

● Bị phát hiện là người theo Pháp Luân Công hay "người theo Thiên chúa giáo một cách kín đáo", thì hãy sẵn sàng để được tẩy não cho hết "tư tưởng lệch lạc".

Cái chốt khóa bắt mọi người vào khuôn phép của chính sách trấn áp đó của Trung Quốc là quần đảo ngục tù của các trại cưỡng bách lao động, nơi hàng triệu công dân Trung Quốc bị lưu đày – thường không được xét xử. Bị giam ở trại tù Lao Cải thì vẫn còn được coi là “may mắn”; theo Tổ chức Ân xá Quốc tế, hàng năm nước Cộng hòa Nhân dân này xử tử dân chúng của mình nhiều hơn mấy lần các nước còn lại trên thế giới gom lại.

Dân nói với ông Sang về văn hóa từ chức

clip_image001

Ông Sang và các Đại biểu Quốc hội có các cuộc tiếp xúc cử tri sau kỳ họp thứ tư của Quốc hội

Suy thoái, hàng tỷ đô vẫn rót vào casino

Linh Tú

Ai tưởng Việt Nam đã là quá tham nhũng hãy đợi casinos (nhất là của ông trùm Sheldon Adelson – người đã bỏ ra (và mất trằng) gần 100 triệu đô la để ủng hộ Đảng Cộng hoà (Gingrich rồi Romney) đánh bại Obama) vào Việt Nam rồi sẽ biết!

Trần Hữu Dũng

Thế mới là kiên trì... ngọn cờ xã hội chủ nghĩa. Bọn tư bản... đỏ sẽ chết sặc gạch tại những công cụ chuyên chính như thế này đây.

Bauxite Việt Nam

Nụ cười của ông Ôn Gia Bảo và tương lai ASEAN

Ván cờ thế giới kể cũng thú vị. Hun Sen lộ mặt là một kẻ trơ tráo ôm chân chủ sòng không cần che đậy, nhưng dầu sao cái cách ngửa bài của hắn cũng còn dễ cho người khác liệu, hơn là những tay cò mồi, đã đi đêm với nhà cái từ lâu mà vẫn làm bộ ta đây đang muốn “ăn thua” thật, thỉnh thoảng lại đánh dứ quân bài xuống chiếu nghe đến “đét” một phát khiến người ngồi chung ván bài giật nẩy người, tưởng anh ta đã lật tất cả quân bài trong tay ra ù.

Bauxite Việt Nam

25/11/2012

Một người «cực đoan» phục thiện xin đặt một số câu hỏi

André Menras Hồ Cương Quyết

Nguyễn Ngọc giao dịch

Đọc một vài bài báo mới đây về quan hệ với Trung Quốc, người trung thực với chính mình tất nhiên phải xem lại quan điểm của mình và tự hỏi: tại sao những người có đầy đủ thông tin, trong đó có những người trung thực, có đầu óc khoa học, lại có thể nghĩ chúng ta «cực đoan» trong vấn đề Trung Quốc? Phải chăng chúng ta chủ quan? quá khích? quốc gia cực đoan? hiếu chiến? bài Hoa vì nguyên tắc? Chúng ta có chọn lựa xứng đáng, công dân và yêu nước, nào khác không hay chỉ có một chọn lựa, là kháng cự? Phải chăng là «cực đoan» khi chúng ta nghĩ và nói rằng đừng trông chờ một điều tốt đẹp gì ở nhà cầm quyền Trung Quốc; rằng mối tình hữu nghị mà họ phô trương chỉ là một trò đạo đức giả luôn luôn bị thực tế vạch trần; rằng bản chất bành trướng của họ được nuôi dưỡng bằng bạo lực, bất chấp pháp luật, bằng uy hiếp vũ trang, bằng bắt chẹt về kinh tế; rằng kháng cự lại áp lực ghê gớm của họ là yêu nước, lòng yêu nước lành mạnh, chính đáng, không thể nào khác; rằng những ai đàn áp thanh niên, sinh viên, nghệ sĩ, trí thức, nông dân đang kháng cự, những người đó cố ý hay vô tình đã phục vụ cho chính sách của Bắc Kinh và mở đường cho một cuộc xâm lược nghiêm trọng hơn? Khẳng định như vầy là «cực đoan» sao ? Xin hãy vui lòng xem xét những câu hỏi dưới đây, vui lòng trả lời chuỗi câu hỏi ấy với lương trị của mình. Đó là những câu hỏi mà tôi đặt ra cho mình để tự vấn niềm tin. Dưới đây chỉ là một danh sách không đầy đủ. Chúng ta còn phải đặt thêm nhiều câu hỏi về những loại hình xâm lược khác, tinh vi hơn, thâm sâu hơn, liên quan tới xã hội, văn hóa, chính trị, áp lực kinh tế, mua chuộc chính trị… Danh sách như vậy sẽ quá dài…

Mỹ thuật và chính trị ở Việt Nam hiện nay

Hoàng Hưng

Đây là bài cuối cùng trong cuốn sách “Viềt về Mỹ thuật” – cuốn thứ 7 trong bộ HHEBOOKS mà tác giả trân trọng tặng bạn bè gần xa nhân dịp tác giả trỏn 70 “xuân”. Cuốn sách tập họp một số bài viết qua hơn 20 năm theo dõi, học hỏi, giao lưu và viết về Mỹ thuật cho báo Lao động – tờ báo được coi là đi đầu trong việc quảng bá nền Mỹ thuật đương đại VN sau “Đổi mới”.

Hoàng Hưng

“Liên kết bốn nhà” và “cánh đồng mẫu lớn”, những chiếc bánh vẽ xưa và nay

Hoàng Kim

clip_image002

Cái được gọi là “mô hình cánh đồng mẫu lớn”, là cách làm ăn mới của các công ty thuốc bảo vệ thực vật. Hiện nay, các công ty thuốc bảo vệ thực vật lấy hết lợi nhuận từ việc giảm các khâu trung gian, mà không chia cho nông dân, lại bắt nông dân phải mua lúa giống xác nhận của công ty giá cao.

Nhân nhượng nữa là vực thẳm của thảm họa!

Hà Văn Thịnh

Đọc cái tin về việc TQ in hình lưỡi bò trên hộ chiếu mà không dám tin vào mắt mình: Dẫu vẫn biết tư tưởng bành trướng Đại Hán nó thâm độc, nhiều chiêu thức, khôn lường ngang ngược và tàn tệ lắm nhưng không ngờ lại có thể ngang ngược đến tận cùng, tráo trở đến cạn tàu ráo máng như thế (!)

Câu hỏi đầu tiên đặt ra: Đã 5 tháng kể từ khi TQ áp đặt cung cách ngoại giao vô luân, sao mãi bây giờ mới phản đối? Sự lúng túng về giải pháp hay là lại loay hoay tìm kiếm cái gọi là “đối sách” để khỏi làm mất lòng kẻ chưa bao giờ có một tấm lòng, và về đối nội để xuôi lọt khi phải dối dân? Trả lời cho câu hỏi này thật giản dị: Không thể lựa chọn cách phủi áo, phủi cả chút tự trọng cuối cùng trước khi quỳ xuống sao cho lưng vẫn... thẳng (!) Chẳng có bao giờ quỳ lạy mà lưng lại không cong như cái dấu hỏi đớn đau của 90 triệu con người... Người xưa dạy: “Hỏi lúc vội vàng để xem trí”. Cái “vội vàng” trong trường hợp này là khi TQ đưa ra một phép thử quyết liệt, tàn nhẫn, độc ác như thế thì phản ứng chậm đồng nghĩa với sự kém cỏi về trí lực, sự non thiểu về chính trị và sự mềm yếu của ý chí tự chủ, tự cường.

Câu hỏi tiếp theo là: Tại sao VN là nước chịu ảnh hưởng trực tiếp nhất, tổn thất toàn diện và đau đớn nhất lại là nước phản ứng ít thỏa đáng nhất? Ấn Độ cho biết họ sẽ có đối sách tức thì (trả đũa – retaliation) với sự ngông cuồng của TQ.

Thư giãn Chủ nhật – Những bức hình biết nói về Tổng thống Obama

1. Trong chuyến công du Miến Điện

clip_image002

Đừng điều nguyệt nọ hoa kia / Ngoài ra ai lại tiếc gì với ai

Ngụy biện

(Đối thoại với các luận điểm của quan chức và nhân viên CSGT trong bài Bị cho là tham nhũng nhiều nhất, CSGT nói gì?: vtc.vn)

Vũ Minh Tuấn

-

“Tôi cho rằng ở đây chỉ là những tiêu cực chứ không thể nói là tham nhũng. Bây giờ nghiên cứu thế nào là tham nhũng, thế nào là tiêu cực tôi cho rằng nó chưa rạch ròi. Nhận của lái xe, nhận của người tham gia giao thông dăm ba chục, một vài trăm mà đó là tham nhũng thì theo tôi ý đó là không thỏa đáng” (Thiếu tướng Nguyễn Văn Tuyên, Cục trưởng Cục CSGT Đường bộ - Đường sắt, Bộ Công An).

Thư giãn Chủ nhật - Cây Bần

Thiện Tùng

Câu chuyện ngụ ngôn này có một cái kết hình như... bất nhẫn. Nhưng nó lại là hiện hữu của thời buổi hôm nay. Tác giả không thể nói ngược điều đương diễn ra trong thực tế.

Bauxite Việt Nam

Việt Nam và Ấn Độ chống lại hộ chiếu "áp đặt chủ quyền" của Trung Quốc

Trọng Nghĩa

clip_image001

Hộ chiếu mới của Trung Quốc in hình bản đồ với các tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh (Reuters)

24/11/2012

Tập Cận Bình, Lý Khắc Cường trước những thử thách lớn

Ngô Nhân Dụng

Trong quý thứ ba năm 2012, tổng số lợi nhuận do bốn ngân hàng thương mại lớn nhất ở Trung Quốc lên tới 190 tỷ đồng nguyên, tương đương 30 tỷ đô la Mỹ. Số tiền lời này cao gấp ba số lợi nhuận của bốn ngân hàng lớn nhất bên Mỹ cộng lại. Tại sao các vị chủ ngân hàng ở Trung Quốc kiếm tiền giỏi hơn các đồng nghiệp trong một quốc gia tư bản lâu đời như vậy? Lý do quan trọng nhất là họ chiếm địa vị độc quyền; trong khi các ngân hàng Mỹ phải cạnh tranh với nhau, kể cả với các ngân hàng ngoại quốc. Họ cạnh tranh bằng cách trả lãi suất cao hơn cho người gửi tiền (trương chủ); hoặc lấy lãi suất thấp hơn khi cho các doanh nghiệp đến vay tiền. Tại Trung Quốc, các ngân hàng lớn do nhà nước làm chủ không phải vất vả như vậy.

Chính sách của chính quyền Bắc Kinh bảo đảm các ngân hàng phải có lời. Nhà nước ấn định mức lãi suất cho tiền gửi vào ngân hàng, cũng như lãi suất mà các ngân hàng đòi người đến vay. Như trong tháng Bảy vừa qua, họ hạ thấp lãi suất để kích thích kinh tế trước kỳ đại hội đảng, lãi suất trả cho các người gửi tiền là 3% một năm; còn lãi suất khi cho vay là 6%. Các ngân hàng Trung Quốc chỉ việc ngồi thu tiền của dân chúng, rồi đem tiền đó cho các doanh nghiệp nhà nước vay. Dù họ đòi các xí nghiệp trả lãi rất thấp so với lãi suất trên thị trường tự do nhưng họ vẫn được bảo đảm sinh lời nhờ lãi suất chênh lệch 3%. Các ngân hàng nhà nước còn kiếm thêm tiền lời khi chuyển tiền qua các quỹ đầu tư mà các cán bộ quản lý lập ra, các quỹ này đem tiền cho các xí nghiệp tư vay với lãi suất cao hơn, lên tới 9%, 10% hay cao hơn nữa. Nhìn đâu cũng có cơ hội kiếm tiền.

Thư ủng hộ Kiến nghị của Nhóm Yêu quý Bảo vệ Rừng Cát Tiên

“Chính phủ nên dứt khoát loại bỏ những dự án chỉ có lợi ích riêng cho những nhóm đầu tư tham lam đang hủy hoại tài nguyên quốc gia và gây thiệt hại to lớn về tài sản và cuộc sống an toàn của người dân. Đây là trách nhiệm của Chính phủ cần được thể hiện trước nhân dân và lịch sử”.

Từ một cự ly không quá áp sát khiến có thể trở nên thiển cận, đây là tiếng nói cất lên từ những chuyên gia khoa học nước ngoài đã nhiều năm trải nghiệm về những vấn nạn môi sinh tại nhiều vùng miền trên thế giới, cũng là tiếng nói của những con tim yêu quý vô vàn đất nước Việt Nam.

Sau bức thư này là ba bức thư khác của những con người nhiệt huyết từ khắp nơi trong nước gửi đến, đều cùng chung tâm trạng bức xúc trước nguy cơ một tài sản thiên nhiên vô giá có thể bị hủy hoại không thương tiếc, chỉ vì lòng tham vô độ của một bọn người đã mất hết lý tưởng, thấy có cơ hội tàn phá thiên nhiên Tổ quốc để kiếm tiền là lập tức dấn vào, với đủ lý lẽ hay ho “lợi dân ích nước”, không thèm biết đến hậu quả sẽ tồi tệ đến đâu.

Bốn bức thư mong muốn chuyển đến Hội đồng thẩm định Dự án Thủy điện Đồng Nai 6 và Đồng Nai 6 A sắp họp vào ngày 28-11 tới đây một thông điệp: hãy sáng suốt dừng lại những việc làm nguy hại cho lợi ích quốc gia trước khi quá muộn.

Bauxite Việt Nam

Chết dưới tay Trung Quốc Chương III – Chết bởi hàng hóa rác rưởi Trung Quốc: Bóp nghẹt trẻ thơ từ trong nôi

Peter Navarro & Greg Autry

Nhóm Lê Minh Thịnh dịch

Chúng tôi xin gửi đến quý vị và các bạn Chương 3 của quyển sách Chết dưới tay Trung Quốc: Chết bởi hàng hóa rác rưởi Trung Quốc Bóp nghẹt trẻ thơ từ trong nôi

Thật vậy, sản phẩm độc hại của Trung Quốc không chỉ hiện hữu trong những năm qua và tập trung tại Hoa Kỳ. Tại Canada, vào mùa hè năm nay 2012, ngay tại thành phố Montréal này, một công ty chuyên bán đồ nội thất như: ghế sofa, giường tủ, chăn gối, nệm, màn cửa; cung cấp hàng cho các siêu thị lớn và công ty bán hàng sỉ; đã từng được những giải thưởng lớn; đã phải bị phá sản vì giao thương và đặt hàng từ Trung Quốc. Được biết, hàng hóa kém chất lượng, và đôi khi gây dị ứng đã bị người tiêu thụ Bắc Mỹ trả lại hàng loạt, bị bồi thường thiệt hại, bị tồn kho ứ đọng, đã làm cho công ty kiệt quệ và dẫn đến phá sản.

Chúng tôi kêu gọi gần 100 Giám đốc, Quản đốc, và nhân viên của Công ty 60-năm-trong-thương-trường bị phá sản này, đừng vì mặc cảm tham rẻ nên bị mắc phải "Trò lừa bịp phẩm chất" của Trung Quốc, mặc cảm bị sa thải, cùng góp sức đưa sự kiện này ra ánh sáng cũng như mạnh dạn gửi thông điệp cảnh báo đến người tiêu dùng. Việc làm của quý vị sẽ bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng, bảo vệ việc làm cho người lao động, và bảo vệ những thương nghiệp tránh bị phá sản một cách vô lý.

Nếu đồng ý, nhóm chúng tôi sẽ hỗ trợ quý vị trong việc đệ trình vấn đề nghiêm trọng này tới Dân biểu liên bang của đơn vị bầu cử liên quan (địa điểm của Công ty phá sản) là GS Irwin Colter – nguyên Bộ trưởng Tư pháp, nguyên GS Luật tại Đại học McGill – và hiện đang là Phó chủ tịch - Ủy ban Nhân quyền Canada.

Ngoài ra, Chính phủ Canada sẽ quyết định liên quan đến việc ký kết Hiệp ước Thương mại Canada - Trung Quốc (viết tắt là FIPA) trong tương lai rất gần. Những chính đảng đối lập đang cùng với người dân Canada cảnh báo Chính phủ về những tác hại khôn lường của việc ký kết hiệp ước này. Có ý kiến cho rằng việc ký hiệp ước này sẽ làm cho Canada trở thành thuộc địa mới về tài nguyên thiên nhiên của Trung Quốc.

Cái nguy hại của việc ký kết này là, một khi Trung Quốc tranh chấp vì những thiệt hại hay bất cập về lợi nhuận do những chính sách của ba cấp chính quyền Canada: liên bang, tỉnh bang, hay thành phố, công ty Trung Quốc có thể bất chấp nền tảng luật pháp lâu đời của Canada, và khởi kiện ngoài Canada. Nguy cơ này không chỉ có thể xảy ra trong một vài năm mà là 31 năm.

Cũng xin được trình bày thêm rằng Bắc Kinh đang xâm phạm nghiêm trọng về an ninh trong lãnh vực chính phủ và kỹ thuật cao của Canada, và đang trả giá cao để mua Công ty dầu khí Nexen tại Alberta, Canada. Được biết, Chính phủ Canada sẽ quyết định về việc bán Công ty Nexen cho Trung Quốc vào ngày 10 tháng 12 năm 2012. Công ty Nexen sở hữu kỹ thuật khai thác dầu khí ở biển sâu, mà các chuyên gia dầu khí cho biết Trung Quốc sẽ được hưởng lợi khi dùng kỹ thuật này khai thác dầu tại biển Đông, và từ đó gây xáo trộn hòa bình trên biển Đông.

Hiện nay, đã có gần 82,000 cư dân, thường trú dân và công dân Canada, luôn cả các sắc tộc thổ dân ký tên chống việc ký Hiệp ước FIPA. Mong quý đồng hương là cư dân, thường trú dân và công dân Canada vào trang mạng dưới đây để ký Thỉnh nguyện thư:

http://www.leadnow.ca/stop-fipa

Kính mong quý vị và các bạn ủng hộ nhiệt tình trong việc loan báo những tin tức hệ trọng này, và mong quý niên trưởng tận tình chỉ bảo nếu thấy sơ sót.

Kính thư,

TS Lê Minh Thịnh, Giám đốc Điều hành

phụ trách Ban Thông tin

Cộng đồng Người Việt Quốc gia vùng Montréal

Thủ đoạn thâm hiểm nhưng bản chất du côn phơi bày quá rõ

Trong Lời mào đầu bản tin của RFI ngày 22-11-2012 về việc cả Phlipinnes và Việt Nam đều phản đối cái gọi là sáng kiến in hình lưỡi bò lên hộ chiếu của bọn đế quốc Trung Cộng, đăng lại trên BVN ngày 23-11-2012, chúng tôi đã viết:

“Mới hôm qua đây thôi, TS Nguyễn Nhã vừa phát biểu với BBC là các học giả Trung Quốc tỏ ra “mềm mỏng” hơn trong chuyện tranh chấp về đường lưỡi bò tại Hội nghị Biển Đông mới tổ chức ở Sài Gòn: “Các học giả Trung Quốc có nói rằng là đối với các nước ASEAN, Trung Quốc càng ngày càng phát triển hợp tác kinh tế.

“Họ cũng nói luôn là lợi ích cốt lõi của Trung Quốc không phải là Biển Đông.

“Theo tôi thì thái độ của các học giả Trung Quốc kỳ này không có như trước.

“Họ đã rất là mềm mỏng.

“Cái phát biểu của tôi lúc kết luận tôi có nói rằng tôi rất quan tâm tới suy nghĩ của ông Tô Hạo.

“Ông Tô Hạo có nói rằng cần có những suy nghĩ khoa học và khách quan để tạo ra quyết sách của nhà nước thì tôi thấy cái đó là cái rất hay” (bbc.co.uk)

“Đã thấy cái mềm mỏng của cộng sản mà lại là cộng sản Tàu là kinh khủng như thế nào chưa? Mềm mỏng rất mực để rồi cho các nước láng giềng ăn ngay quả đắng khi phải xử trí những tấm hộ chiếu của bọn khách Tàu đi qua hải quan nước mình. Chúng sẽ chìa hộ chiếu ra như một thách thức đối với nước chủ nhà: Hãy thừa nhận đi, biển đảo của chúng mày là của chúng tao, chúng mày chỉ là một lũ man di ngu xuẩn, đọ sao được với “hoa hạ”!

Các học giả chúng ta rõ là chân thành và ngây thơ thế đấy! Cứ tưởng đám người áo mão ấy cũng là nhà khoa học như mình. Chúng tôi cũng đã từng có dịp thụ giáo với các Giáo sư Trung Quốc (1957-1959 và 1967-1968), sau này lại có dịp đối thoại với học giả Trung Quốc (1991 và 1998). Phải nói, thế hệ các nhà khoa học Trung Hoa tiền bối – còn giàu phẩm chất người và không nặng ảnh hưởng Mao – đúng là những bậc uyên thâm và đạo nghĩa. Nhưng đối với lớp đàn em về sau tuổi không hơn hoặc kém hơn mình thì hầu như không người nào không thấm sâu trong họ cái hãnh tiến nước lớn, dù rất khéo léo không để lộ ra. Chỉ qua một vài nụ cười xã giao, dăm câu nói ngọt nhạt mà đã vội nghĩ rằng có thể bàn phải trái với nhau cho ra lẽ thì e rằng rốt cuộc bạn đã va phải hòn đá tảng không bằng.

Nhưng với các nước như Philipinnes... thì không đáng ngại. Họ sẽ có biện pháp đối phó thẳng thừng và cứng rắn, ta tin là vậy. Chỉ có anh Việt Nam XHCN đội trên đầu “4 tốt” với “16 chữ vàng” mới khốn khổ. Không biết ông Tổng T. đã từng rất nhanh nhẩu cho quân gia sang… diện kiến Tập Cận Bình ngay khi đại hội của đế quốc Trung Cộng vừa kết thúc, đến hôm nay đã nhanh nhẩu nghĩ ra được kế gì rồi? Kế thì không thiếu, nhưng với những kẻ đã trót... khấu đầu thì cái kế vạn toàn để nội bộ làm sao ăn nói cho xuôi với dân và bên kia “thiên triều” không cự nự, mới là điều nan giải”.

Quả nhiên, theo tin RFI ngày 24-11-2012, Ấn Độ đã tìm ra biện pháp trả đũa đích đáng hành vi trơ tráo nói trên của bọn Tàu: Hải quan Ấn Độ hễ nhận được hộ chiếu từ du khách Trung Quốc liền cộp ngay con dấu nhập cảnh có bản đồ khẳng định đường biên giới của Ấn Độ đè hẳn lên hình ảnh “đường lưỡi bò” ngang ngược.

Riêng Việt Nam từ hôm qua đến nay, cư dân mạng thi nhau đưa ra khá nhiều sáng kiến mà Anh Ba Sàm đã tổng kết và có lời bình chí lý, nhưng dường như chọn ra được một giải pháp tối ưu để gút lại thì vẫn là... thúc thủ. Bởi lẽ về ngoại giao, đề nghị như bạn Quê Choa cấm không cho nhập cảnh những kẻ cầm hộ chiếu có đường lưỡi bò, tuy là rất đúng luật, nhưng lại e có phần vỗ mặt quá. Nó là việc... “vuốt râu hùm”, nên làm gì mấy vị đã được “bắt tay bắt chân và ôm hôn thắm thiết” các ngài ngự bên đó dám thi hành? Còn sáng kiến giữ hộ chiếu lại rồi phát một giấy thông hành đặc dụng của Việt Nam nghe cũng rất hay nhưng thủ tục có phần lích kích, mấy ông hải quan chưa được thực tập chắc đâu đã thực hành trót lọt.

Chỉ có mỗi đề xuất mua lại bản quyền biểu tượng “No U” đang lưu hành rộng rãi trong dân (mà khởi đầu là của TS Nguyễn Quang A) để khắc dấu đóng vào hộ chiếu của chúng là xem ra hợp lý nhất. Đó không chỉ là biểu thị một thái độ phủ định nghiêm khắc – nhưng cũng nhã nhặn – sự láo xược của Bắc Kinh, mà còn là bằng chứng hiển nhiên xác nhận rằng: tầm nhìn của dân bao giờ cũng “viễn kiến” hơn hẳn lối nhìn thiển cận – cái cách mơn trớn lấy lòng không chút hiệu quả nếu không nói là ngu muội, hoặc có đổi chác sao đó ở sau hậu trường – của quan, các vị “còn đảng còn mình”. Nhân dân đã nhìn ra bộ mặt du côn của tên trùm sỏ đế quốc cộng sản châu Á từ lâu và phán đoán không hề sai trật kế hoạch lấn tới từng bước kiểu tằm ăn lá dâu vô cùng thâm hiểm của nó.

Đến giờ phút này mới càng thấy thương hại cho những kẻ chỉ lo ra sức cho đội quân chức năng suốt ngày đi khắp nơi dò la, nghe lén, dựng hiện trường giả, bắt bớ, đàn áp, đánh đập, bỏ tù... nhằm đối phó với đông đảo những người yêu nước. Dám chắc hàng loạt tấm biển ghi tên những Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống... thời nay đã được Bắc triều cho sản xuất theo danh sách chúng nắm chắc vào từng thời điểm cụ thể, sắp xuất sang làm quà cho các người rồi đấy.

Bauxite Việt Nam

Đại biểu Quốc hội và gói bánh quy của lòng dân

Nguyên Thảo

Trong danh sách đăng ký thảo luận, tên ông thường xuất hiện ở nửa cuối. Nghe khẩu khí ít ai nghĩ ông là quan chức – đại biểu, bởi ông không ngần ngại khi nói “tôi không đồng tình”…

clip_image001clip_image003

Phó giáo sư, Tiến sĩ luật, Trung tướng Trần Văn Độ, Phó chánh án Toà án Nhân dân Tối cao, Chánh án Toà án Quân sự Trung ương, đại biểu Quốc hội đoàn An Giang, với người viết, là một vị đại biểu khá đặc biệt.

23/11/2012

Luận về tham nhũng

Thiện Tùng

Nít con chẳng có quyền hành, chỉ nhõng nhẽo với người thân để mong thỏa mãn nhu cầu nào đó, với dạng xin. Lớn lên, khi tạo dựng được quyền lực cỡ nào thì nhũng nhiễu cỡ ấy nhằm mưu danh đoạt lợi, với dạng cướp.

Người không quyền lực chỉ có thể trộm cắp theo kiểu lén lút, với tội danh tham lam, tham ô. Người có quyền lực thì trộm cướp táo tợn hơn, với tội danh tham nhũng.

Bởi vậy mới có câu “Ai ơi nhớ lấy lời nầy: Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan”.

Tham nhũng có 2 dạng: tham nhũng quyền lựctham nhũng của cải vật chất (vật thể). Tham nhũng quyền lực là tiền đề của tham nhũng vật thể. Tham nhũng quyền lực chỉ là phương tiện, tham nhũng vật thể mới là mục đích. Tham nhũng là con đẻ của thể chế độc tài. Thể chế độc tài là hình, tham nhũng là bóng – nếu không có hình thì chẳng có bóng. Chúng cùng tồn tại hoặc cùng tiêu vong.

Cả nước là công dân loại 2?

Hà Văn Thịnh

Chuyện về “Luật Thủ đô” có lẽ không dám lạm bàn bởi nó ở tầm vĩ mô – người ta muốn tạo ra một thứ đặc quyền (đặc lợi) riêng cho thủ đô, đó là cái “quyền mặc nhiên” của nơi hội tập giới tinh hoa và giàu có của một nước, tự cho họ đứng TRÊN 62 tỉnh thành, là kiêu hãnh hơn, tự hào hơn, đặc thù hơn, là điều người viết bài này cũng xin... thua luôn(!) Nhưng đến mức nói rằng ở Hà Nội hiện nay “có nhiều người chưa xứng đáng là công dân thủ đô” thì nhất thiết phải bàn...

Thứ nhất, trong khi ra rả nói là phải hòa hợp, đoàn kết dân tộc mà lại hô hào phân biệt hạng người này và loại người khác là can cớ làm sao? Mệnh đề trên mặc định rằng công dân thủ đô phải có bộ luật riêng NẰM TRÊN LUẬT PHÁP VIỆT NAM? Lẽ đơn giản nhất là nếu không phải riêng một góc trời thì can cớ gì phải có một bộ luật nằm trong bộ luật chung?

Đôi điều nhớ lại Về công việc biên tập sách lý luận phê bình ở Nhà xuất bản Hội Nhà văn

(Nhân 35 năm thành lập)

Lại Nguyên Ân

Kể từ khi tốt nghiệp đại học (tháng 6/1968), sau gần chục năm lận đận làm việc ở tỉnh ngoài, từ mùa thu 1977 tôi mới trở lại làm việc ở Hà Nội. Nơi công tác mới của tôi là Nhà xuất bản Tác phẩm mới (từ 1990 đổi là Nhà xuất bản Hội Nhà văn); tôi làm việc liên tục tại đây cho đến tận lúc về nghỉ hưu (tháng 12/2007).

Đúng 7 giờ sáng ngày 1/9/1977, tôi bước vào ngày làm việc đầu tiên tại căn phòng giữa ở tầng 2 nhà số 65 Nguyễn Du, khi ấy là trụ sở Hội Nhà văn Việt Nam. Trong tòa nhà vốn là biệt thự tương đối nhỏ ấy, lãnh đạo Hội dành cho nhà xuất bản sử dụng 1 phòng tầng 1 và 2 phòng tầng 2; phòng ở tầng 1 là văn phòng hành chính quản trị, 2 phòng ở tầng 2 là biên tập, – phòng trong là thơ và văn xuôi, phòng giữa là dịch và lý luận phê bình, – từ Chánh Phó giám đốc đến các biên tập viên, mỗi người ngồi một bàn trong cùng một phòng.

Nợ công, nợ ngân hàng của Việt Nam được hé mở

Vũ Quang Việt

Số liệu về nợ công và nợ qua hệ thống tín dụng ngân hàng là những số liệu cần thiết để đánh giá nền kinh tế Việt Nam. Nhưng số liệu này cho đến gần đây chỉ được cung cấp nhỏ giọt và không đầy đủ cho các tổ chức quốc tế như IMF và ADB và có thể việc cung cấp cho Quốc hội cũng thế. Tuy nhiên mới đây Bộ Tài chính qua báo cáo của ông Vương Đình Huệ với Quốc hội đã công bố nợ của doanh nghiệp nhà nước (DNNN), Chính phủ cũng công bố nợ công,  và lần đầu tiên Ngân hàng Nhà nước Việt Nam công bố trên mạng của họ một vài số liệu về tín dụng ngân hàng. 

Những số liệu này chỉ có cho năm 2011 dù không đầy đủ và lại không cập nhật hàng quý theo truyền thống quốc tế nhưng cũng là dấu hiệu đáng mừng. Hình như Chính phủ muốn minh bạch hơn một chút. Chính sự thiếu minh bạch này đã làm cho các bàn thảo về chính sách thiếu cơ sở, thậm chí đưa đến những hành động sai lầm.

Bài viết ngắn này chỉ nhằm trình bày một số thông tin về nợ công, và nợ qua hệ thống tín dụng ngân hàng, dựa vào số liệu vừa mới được cơ quan có trách nhiệm của nhà nước cung cấp thay vì những số liệu mà người viết phải nhặt nhạnh khắp nơi để tổng kết lại một cách không chính thức.

Việt Nam và Philippines phản đối Trung Quốc in yêu sách chủ quyền biển đảo trên hộ chiếu mới

Trọng Nghĩa

Mới hôm qua đây thôi, TS Nguyễn Nhã vừa phát biểu với BBC là các học giả Trung quốc tỏ ra “mềm mỏng” hơn trong chuyện tranh chấp về đường lưỡi bò tại Hội nghị Biển Đông mới tổ chức ở Sài Gòn: "Các học giả Trung Quốc có nói rằng là đối với các nước ASEAN, Trung Quốc càng ngày càng phát triển hợp tác kinh tế.

"Họ cũng nói luôn là lợi ích cốt lõi của Trung Quốc không phải là Biển Đông.

"Theo tôi thì thái độ của các học giả Trung Quốc kỳ này không có như trước.

"Họ đã rất là mềm mỏng.

"Cái phát biểu của tôi lúc kết luận tôi có nói rằng tôi rất quan tâm tới suy nghĩ của ông Tô Hạo.

"Ông Tô Hạo có nói rằng cần có những suy nghĩ khoa học và khách quan để tạo ra quyết sách của nhà nước thì tôi thấy cái đó là cái rất hay" (bbc.co.uk)

Đã thấy cái mềm mỏng của cộng sản mà lại là cộng sản Tàu là kinh khủng như thế nào chưa? Mềm mỏng rất mực để rồi cho các nước láng giềng ăn ngay quả đắng khi phải xử trí những tấm hộ chiếu của bọn khách Tàu đi qua hải quan nước mình. Chúng sẽ chìa hộ chiếu ra như một thách thức đối với nước chủ nhà: Hãy thừa nhận đi, biển đảo của chúng mày là của chúng tao, chúng mày chỉ là một lũ khấu đầu, ngu xuẩn, hèn hạ. Nhưng với các nước như Philipinnes thì không ngại. Họ sẽ có biện pháp đối phó thẳng thừng, ta tin là vậy. Chỉ có anh Việt Nam XHCN đội trên đầu “4 tốt” với “16 chữ vàng” mới khốn khổ. Không biết ông Tổng đã từng rất nhanh nhẩu cho quân gia sang... diện kiến Tập Cận Bình ngay khi đại hội của đế quốc Trung Cộng vừa kết thúc có nhanh nhẩu nghĩ ra được kế gì không. Kế thì không thiếu, nhưng với những kẻ đã trót khấu đầu thật thì cái kế vạn toàn để nội bộ làm sao ăn nói cho xuôi với dân và bên kia Thiên triều không cự nự, mới là điều nan giải.

Bauxite Việt Nam

22/11/2012

Vài đánh giá về triển vọng trung hạn của kinh tế Việt Nam

Trần Ngân

Kỳ họp thứ 4 Quốc hội khóa 13 năm nay của Việt Nam được mở đầu bằng một màn xin lỗi khá thống thiết của Thủ tướng. Trước đó Tổng bí thư cũng đã đăng đàn xin lỗi sau Hội nghị TW 6. Xin lỗi thì cũng tốt thôi nhưng vấn đề là sau khi xin lỗi có làm gì để sửa sai hay không và vấn đề còn quan trọng hơn nữa là liệu đã nhìn ra đúng cái sai để sửa hay chưa. Tác giả bài viết này cho rằng ban lãnh đạo Việt Nam hiện nay đã không nhìn ra đúng cái sai để sửa hay nói đúng hơn là không đủ khả năng hoặc không muốn sửa những cái sai lớn nhất. Điều này sẽ làm triển vọng trung hạn (khoảng 10 năm tới) của nền kinh tế Việt Nam là rất kém.

Có thể nói tâm lý chung của xã hội Việt Nam hiện nay đang tập trung vào những vấn đề nóng, mang tính ngắn hạn trước mắt mà còn ít quan tâm tới các vấn đề trung và dài hạn. Điển hình như ngay trong cuộc họp Quốc hội đang diễn ra, trong khi có tới gần 400 câu hỏi về những vấn đề tiền tệ, ngân hàng dành cho thống đốc NHNN thì Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư lại không ra trả lời chất vấn. Trong khi thực ra các vấn đề về tiền tệ chỉ là vấn đề ngắn hạn của nền kinh tế. Trong trung và dài hạn, muốn nền kinh tế phát triển tốt thì phải thay đổi các yếu tố của tổng cung như máy móc, trình độ lao động, trình độ công nghệ, trình độ quản lý hay nói cách khác là phải tái cấu trúc nền kinh tế là lĩnh vực do Bộ Kế hoạch và Đầu tư chủ trì.